vendredi 3 juillet 2015

Dudas y Cuestiones (56)






A propósito del éxito literario del paulocoelhismo:
esa variante pseudoliteraria postmoderna
de los libros tradicionales de autoayuda y superación personal,
y de cierto culto moderno tolerante al plagio ligero disfrazado de intertextualización.



¿En esa discursividad literaria fundada sobre la autoayuda y la superación personal,
 nos situamos ante otro emulsionante que saca a la superficie la realidad subyacente
 de una sociedad profundamente enferma y distímica
 por los efectos distópicos del modelo social
basado en la esclavitud moderna de producción y consumo de lo vacuo,
en la negación de la autonomía individual
y en la competencia radical entre individuos,
donde el otro siempre es el enemigo
y no una oportunidad de colaboración solidaria?



¿En esa tolerancia y consentimiento del plagio ligero camuflado de intertextualización
estamos ante los primeros indicios del surgimiento del tiempo histórico
cuyo signo acabará siendo la extenuación intelectual,
la afasia artística por hiperconsciencia de lo ya dicho,
la repetición como variable inexorable de una humanidad agotada,
demasiado vieja y autoconsciente ya de sí misma,
ese inevitable acaso aprender a relacionarse tarde o temprano
con las miserias y el sufrimiento de la percepción de redundancia,
con la sensación de plagio del pasado,
con un permanente e irremediable déjà vu histórico?



¿O, por el contrario,
 este éxito literario del paulocoelhismo
sostenido sobre la lógica narrativa del bestsellerismo vulgar y zafio,
no se presenta más que como otra prueba más
del mal gusto y taras de la clase media occidental antiesteta, inculta y antiintelectual,
una prueba más en suma de la incapacidad del vulgo alienado y tullido,
entregado de nuevo a gurús y
sanadores retóricos
de ese alma del hombre común condenada,
el día que a estos empieza incluso a costarles respirar
ahogados entre sus propios vómitos y miasmas de autorepulsión?



© 2015 Biel Rothaar